8 empresas de red separativa en Bizkaia
Estas son las mejores empresas a considerar para una red de saneamiento separativa en Bizkaia:
- Saneamientos Mungia
- Construcciones Intxausti
- Arcos 21 Procon
- Gaimaz Infraestructuras y Servicios
- Asfaltados y Construcciones Morga
- Artanda
- Saitec e Ingelan
- Bidein
Una red separativa no consiste en colocar dos tubos paralelos y cerrar la zanja. Hay que decidir qué agua entra en cada uno, seguir cientos de acometidas privadas y mantener el servicio mientras se sustituye una infraestructura que ya está funcionando bajo la calle.
Las empresas de red de saneamiento separativa en Bizkaia deben combinar obra hidráulica, lectura del sistema existente, control de conexiones y pruebas de recepción. Para esta selección hemos dado prioridad a una adjudicación pública de separatividad formalizada en 2026, a empresas que concurrieron a ella y a firmas con referencias contrastables en proyectos de saneamiento del territorio.
Empresas de red de saneamiento separativa en Bizkaia
1. Saneamientos Mungia
Antes de separar una red necesitamos saber cómo funciona la que ya existe. Localizamos arquetas, inspeccionamos conducciones y comprobamos qué bajantes, sumideros o acometidas descargan en cada tramo. Sin ese trabajo previo, una tubería nueva puede heredar conexiones cruzadas desde el primer día.
Nuestro servicio de red de saneamiento separativa abarca diagnóstico, limpieza, inspección y apoyo a la ejecución y comprobación. Contamos con más de 30 años de experiencia, maquinaria propia y servicio de urgencias 24 horas en Bizkaia.
Podemos intervenir en urbanizaciones, polígonos, edificios y redes locales donde conviven fecales y pluviales. Dejamos identificado qué punto se ha revisado y qué conexión necesita corrección antes de dar por separada la instalación.
2. Construcciones Intxausti
Construcciones Intxausti, con sede en Gernika-Lumo, es la referencia más directa de esta lista. En mayo de 2026 resultó adjudicataria del proyecto de separatividad de la red de saneamiento de Legutio, promovido por la Agencia Vasca del Agua, por 894.150 euros sin IVA y un plazo de nueve meses.
Aunque la obra se ejecuta en Álava, la empresa es de Bizkaia y el contrato demuestra experiencia reciente en el objeto exacto del artículo. No se trata de inferir capacidad a partir de una obra genérica de tuberías.
Su perfil encaja en actuaciones completas de obra civil: nuevos colectores, pozos, desvíos provisionales, reposiciones y conexión final. Resulta especialmente relevante cuando la separatividad afecta a una calle consolidada.
3. Arcos 21 Procon
Arcos 21 Procon tiene sede en Abadiño y fue una de las cuatro empresas que presentaron oferta al proyecto de separatividad de Legutio en 2026. Esa participación acredita interés y solvencia admitida en una licitación específica de construcción hidráulica.
Es una alternativa de obra para proyectos donde pesan la planificación, el estudio de medios, los suministros y la gestión ambiental. En la licitación de URA, esos aspectos formaban parte expresa de la valoración técnica.
Antes de contratar conviene revisar obras comparables ejecutadas, equipo previsto y método para mantener conectadas las viviendas durante cada cambio de colector.
4. Gaimaz Infraestructuras y Servicios
Gaimaz Infraestructuras y Servicios, con sede en Markina-Xemein, también concurrió a la licitación de separatividad de Legutio. Su presencia ofrece una alternativa local con experiencia en infraestructura y servicios urbanos.
En una red separativa, la ejecución debe coordinar excavación, entibación, tuberías, pozos y reposición superficial sin perder la función hidráulica existente. El valor de la empresa se mide en la secuencia constructiva, no solo en los metros instalados.
Para una actuación en Bizkaia conviene pedir detalle de personal propio, maquinaria disponible y tratamiento de interferencias con abastecimiento, gas, electricidad o telecomunicaciones.
5. Asfaltados y Construcciones Morga
Asfaltados y Construcciones Morga tiene sede en Lemoa y fue otra de las licitadoras admitidas en el proyecto de separatividad de 2026. Su perfil une obra enterrada y reposición de firmes, una combinación importante cuando la intervención se desarrolla bajo calzada.
La calidad final no depende únicamente del colector. Una compactación deficiente puede provocar asientos y reparaciones posteriores en el pavimento. Coordinar zanja y reposición dentro del mismo plan reduce interfaces entre contratistas.
Es una empresa a valorar en calles, travesías y urbanizaciones donde el acabado superficial y las fases de tráfico condicionan tanto como la propia tubería.
6. Artanda
Artanda se presenta como especialista vasco en soluciones hidráulicas y obra civil, con referencias junto al Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia. Su actividad se orienta a redes de abastecimiento y saneamiento ejecutadas con medios propios.
No aparece en la licitación de Legutio utilizada como referencia principal, pero su especialización la hace pertinente para obras de red y elementos auxiliares. Puede encajar en actuaciones de escala local, mejoras de colectores y conexiones hidráulicas.
Conviene solicitar referencias concretas de separatividad y no dar por equivalente cualquier obra de abastecimiento. Las exigencias de conexión, pruebas y puesta en servicio son distintas.
7. Saitec e Ingelan
La UTE formada por Saitec e Ingelan fue adjudicataria de uno de los bloques de asistencia técnica para redactar proyectos y dirigir obras de saneamiento del Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia.
Su papel es diferente al de una constructora: estudiar alternativas, calcular caudales, definir trazados, preparar mediciones y controlar la ejecución. En separatividad, un buen proyecto debe conocer la red existente antes de dibujar la nueva.
Es una alternativa para administraciones o promotores que necesitan ingeniería independiente de la obra. Esta separación ayuda a revisar soluciones y certificar que lo construido coincide con el proyecto.
8. Bidein
Bidein ha participado en asistencias técnicas de saneamiento del Consorcio y en 2024 fue adjudicataria de la dirección de las obras del saneamiento de Mallabia y Ermua en el tramo Goitondo-Ermua.
Su perfil aporta dirección de obra y seguimiento técnico. Resulta útil cuando el reto no es solo diseñar dos redes, sino controlar cotas, materiales, interferencias, cambios durante la excavación y pruebas de recepción.
En proyectos complejos, la dirección debe conservar independencia suficiente para rechazar conexiones incorrectas o exigir que se repita una prueba antes de aceptar el tramo.
Una calle, dos redes y cinco decisiones
El proyecto empieza con cinco decisiones enlazadas: qué colector existente puede reutilizarse, dónde irá el nuevo, a qué cota se cruzan los servicios, cómo se conectará cada parcela y dónde descargarán finalmente fecales y lluvia.
No siempre la tubería antigua se reserva para el mismo tipo de agua. Si su estanqueidad, trazado o cota no son adecuados para fecales, puede resultar más lógico destinarla a pluviales o abandonarla. La decisión exige inspección y cálculo, no una regla fija.
La red de evacuación de aguas residuales debe conducir el caudal sanitario hacia tratamiento. La pluvial necesita un destino compatible con la red disponible y las condiciones de vertido.
La separación se gana o se pierde en cada acometida
El colector municipal puede estar perfectamente duplicado y seguir recibiendo agua equivocada. Basta con que un canalón descargue en la fecal o que un baño continúe conectado a la pluvial dentro de una parcela.
Por eso, antes de obra conviene crear una ficha por inmueble: ubicación de salidas, cota, uso, material y dudas pendientes. En edificios antiguos puede ser necesario combinar inspección, apertura de arquetas y pruebas desde puntos concretos.
La transición debe explicar quién corrige el tramo privado y cuándo. Si la calle se cierra sin resolver esa frontera, quedan conexiones provisionales que pueden convertirse en definitivas por olvido.
Cómo abrir una calle sin detener un barrio
La red antigua tiene que seguir evacuando mientras nace la nueva. La obra se divide en tramos cortos, mantiene accesos y planifica cada cambio de acometida para que la vivienda o el comercio permanezcan sin servicio el menor tiempo posible.
Los bombeos provisionales pueden ser necesarios cuando se corta un colector activo. También hay que reservar espacio para excavación, acopio y tráfico; una solución hidráulicamente perfecta puede ser inviable si no cabe entre fachadas y servicios existentes.
La secuencia típica no tiene por qué seguir la calle de principio a fin. Puede convenir ejecutar primero pozos estratégicos, cruces o el punto de conexión final para no construir una red nueva sin salida operativa.
Humo, colorante y cámara: demostrar que no se cruzan
El colorante permite seguir una descarga concreta desde un sumidero o aparato hasta el pozo receptor. El humo introducido de forma controlada puede revelar conexiones, tapas o bajantes comunicadas con una red. La cámara documenta el punto donde entra cada acometida.
Ninguna técnica resuelve todos los casos. El colorante necesita acceso y observación; el humo exige planificación para no generar alarmas; la cámara puede perder una conexión lateral si hay agua, sedimento o geometría desfavorable.
Las pruebas deben realizarse por sectores y quedar asociadas a planos. “Comprobado” no sirve si meses después nadie sabe qué inmueble, sumidero o tramo se ensayó.
El primer aguacero es parte de la recepción
La recepción en seco demuestra cotas, estanqueidad y continuidad, pero no reproduce el comportamiento de toda la cuenca. La primera lluvia relevante permite observar si la fecal aumenta de nivel, si la pluvial evacúa sin retorno y si aparecen aportes inesperados.
No se trata de retrasar indefinidamente la obra, sino de prever una revisión posterior. Los registradores de nivel o caudal ayudan a comparar tiempo seco y lluvia sin depender únicamente de una visita visual.
Si el caudal fecal crece de forma brusca durante el episodio, todavía entra agua pluvial o freática. Si la pluvial arrastra olor o sólidos sanitarios, queda una conexión residual que debe localizarse.
Lo que cambia río abajo
Separar reduce el agua de lluvia que se bombea y trata innecesariamente. También disminuye la probabilidad de que una red unitaria alcance su capacidad y alivie mezcla de lluvia y aguas residuales al medio receptor.
El beneficio no aparece solo en la calle renovada. Llega a colectores generales, estaciones de bombeo, tanques de tormenta y depuradoras. En Durangaldea, por ejemplo, las infraestructuras de tormenta se han planteado para reducir alivios al Ibaizabal durante lluvias fuertes.
La obra termina cuando ambas rutas funcionan de forma independiente y demostrable. Dos tuberías sin control de acometidas no forman una red separativa; forman dos oportunidades de conectar mal.
En Saneamientos Mungia podemos ayudarte a localizar, limpiar e inspeccionar los tramos que deben separarse en Bizkaia. Llámanos al 944 46 02 09 o escríbenos a mungia@saneamientosmungia.com. Atendemos urgencias las 24 horas.
